Ros uden politisk bagside
At blive hyldet af ens politiske modstandere kan være farligt. Det advarer debatant Jarl Cordua om i et nyt indlæg, hvor han alligevel går ud og giver Venstres politikere Troels Lund Poulsen og Stephanie Lose kreditter for deres indsats på vandmiljøområdet.
Cordua peger på en særlig fare: når personer, som ens egne tilhængere opfatter som direkte modstandere, bliver rost eller hyldet i medierne, kan det skabe en falsk Association – et såkaldt “dødskys” – der potentielt kan bruges politisk mod én.
Eksemplet er hentet fra Informations chefredaktør Rune Lykkeberg, der har hyldet Troels Lund Poulsen for sit “politiske hamskifte”. En ros som Cordua – ikke selv medlem af Venstre – finder berettiget, selv om den kommer fra en modstander.
Vandmiljø uden partipolitisk filter
Det centrale budskab er, at nogle resultater bør vurderes efter deres faktiske værdi, uafhængigt af hvem der opnår dem. For hver gang Lund Poulsen og Lose stemmer for en aftale, der sikrer bedre vandmiljø med rene fjorde, øges sandsynligheden for politisk opbakning på tværs af partiskel – hvilket Cordua ser som positivt.
Debatanten erkender det vanskelige puds: at give ros kan blive tolket som politisk alignment, selvom intention og realitet er helt forskellige. Men han konkluderer, at det ikke bør være en grund til at tie stille, når resultater fortjener anerkendelse.
Indlægget rejser et mere grundlæggende spørgsmål om dansk politisk debat: kan man rose en politisk modstander uden at blive suspekt overfor egne tilhængere? Cordua mener svaret er ja – hvis motivationen er ren og resultaterne reelle.