Statens penge – og så tilbage igen
Mohamed Abdi Khan benyttede sig af Danmarks frivillige repatrieringsordning i 2022 og modtog betydelig statsstøtte for at vende tilbage til sit hjemland i Afrika. Men efter blot fem måneder gjorde han brug af sin fortrydelsesret og vendte tilbage til Danmark på sit oprindelige opholdsgrundlag, fremgår det af dokumenter som TV 2 har set.
Ordningen giver udlændinge, der frivilligt accepterer at forlade landet, mulighed for at få udbetalt op til flere hundrede tusinde kroner til at finansiere rejsen. Khan modtog hundredtusindvis af skattekroner gennem denne ordning.
Ifølge dokumenterne rejste Khan tilbage til den somaliske region i Etiopien, hvor han oprindeligt kom fra som politisk flygtning i 2015. Han var familiesammenført med sin kone, og parret har seks børn sammen.
Millionkrav møder kritik på Christiansborg
Sagen har vakt betydelig forargelse blandt politikere. Både Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne har udtrykt ønske om at fjerne muligheden for at fortryde en repatrieringsaftale.
«Den her sag med en mand, der på alle måder håner danskerne og tydeligvis hader Danmark, viser, hvorfor vi er nødt til at fjerne den her fortrydelsesret,» siger Dansk Folkepartis formand, Morten Messerschmidt, til TV 2.
Debatten omkring Khan intensiveredes efter et møde i august mellem ham og Danmarksdemokraternes formand, Inger Støjberg, i B.T.-podcasten Borgerlig Tabloid. Støjberg tilbød ham en check på 33.952 kroner til flybilletter for at forlade Danmark med sin familie.
Fra flybilletter til millionkrav
Khan afviste klart tilbuddet om flybilletter. I stedet har han senere krævet 3,5 millioner kroner for at forlade Danmark – angiveligt for at rejse til det østafrikanske land Djibouti, ikke til Etiopien, hvor han var tilbage i 2022.
Khan har tidligere været udskældt for sine kritiske udtalelser om Danmark og danskerne. Han har kaldt det danske samfund «sygt» og danskerne for «skøre og mærkelige skabninger».
Sagen rejser spørgsmål om kontrol med repatrieringsordningen og muligheden for at udnytte fortrydelsesretten. For politikerne på Christiansborg er sagen et argument for at stramme reglerne omkring den ordning, som skal give mennesker mulighed for at vende hjem på en ordnet måde.