Fem hurtige hjemmetest for D-vitamin. Samme person. Samme dag. Og alligevel tre forskellige udfald. Det er konklusionen fra en undersøgelse foretaget af den britiske forbrugerorganisation Which?, som nu advarer forbrugere mod at stole blindt på selvtests.
Testene, der hver koster omkring 8 pund og blev sammenlignet med en laboratorieblodprøve taget på samme tidspunkt hos et CQC-registreret laboratorium. Laboratorieprøven viste, at personens D-vitaminindhold lå inden for et tilstrækkeligt niveau.
Forskellene er markante
To af de fem hjemmetest angav et utilstrækkeligt niveau, mens to andre pegede på et decideret mangelniveau. Kun én test gav samme konklusion som laboratoriet og viste et tilstrækkeligt niveau.
En del af forklaringen ligger i, at hjemmetestene opererer med en højere grænseværdi end den, der normalt anvendes af NHS. Hjemmetestene definerer et tilstrækkeligt niveau som 75 nmol/L eller derover, mens et niveau over 50 nmol/L generelt anses for tilstrækkeligt. Det betyder, at flere automatisk vil blive markeret som mangelfulde af en hjemmetest, end de ville af en lægefaglig blodprøve.
Risiko for unødig bekymring og kosttilskud
Which? advarer om, at upræcise resultater kan sætte forbrugere i en svær situation. Nogle risikerer at bekymre sig unødigt og bruge penge på højdoserede kosttilskud, de slet ikke har brug for. Andre kan fejlagtigt tro, alt er i orden – selvom de faktisk lider af en reel mangel, der kræver behandling.
The Royal College of Pathologists påpeger, at et for højt D-vitaminindtag over tid kan føre til for høje calciumniveauer i blodet, med mulige komplikationer som nyresten. Omvendt kan ubehandlet D-vitaminmangel forringe calciumoptagelsen og øge risikoen for knogleskørhed.
D-vitaminmangel er udbredt i Storbritannien, særligt på grund af begrænsede sollysmængder i vintermånederne – men faktorer som kost og alder spiller også ind.
Ingen dokumentation fra producenterne
Ingen af virksomhederne fremlagde specifik information om dokumentationen bag de nøjagtighedspåstande, der fremgår af emballagen. Hertil kommer, at kundeanmeldelser af testene peger på problemer med brugervenlighed og vanskeligheder ved at tolke resultaterne.
Organisationen har videregivet sine fund til Medicines and Healthcare products Regulatory Agency (MHRA), som bekræfter, at den er ved at gennemgå eksisterende regler med henblik på at hæve standarderne for selvtests.
Which?’s chef for forbrugerrettigheder og fødevarepolitik, Sue Davies, lægger ikke fingrene imellem i sin vurdering: