Det Forberedende Regionsråd Østdanmark godkendte i sidste uge en bevilling på én milliard kroner til et nationalt forskningscenter i klinisk psykiatri. Pengene kommer fra erhvervsfonden Lundbeck, der vil give 100 millioner kroner om året i ti år. Centret skal ligge på Bispebjerg Hospital.
Én stemme gik imod: Enhedslisten.
Gruppeformand Tormod Olsen forklarer, at partiet principielt er imod, at private fonde får stor indflydelse på, hvordan sundhedsvæsenet og forskningen udvikler sig.
“Nogle gange må man holde fast”
– En milliard lyder jo af meget til et emne, som vi synes er vigtigt. Men vi har i mange år haft det princip, og nogle gange må man holde fast i sine principper, hvis man vil have en anden fremtid. Og vi synes, at det i rigtig, rigtig mange år har været et problem, at private fonde har fået stor indflydelse på, hvordan vi udvikler sundhedsvæsenet, siger Tormod Olsen.
Han erkender, at det ikke er nemt at tænke sig et dansk sundhedsvæsen uden fondsmidler, men peger på en konkret alternativ vej i netop dette tilfælde: en dedikeret forskningskomponent i de politiske tiårsplaner for psykiatrien, finansieret af offentlige midler og styret af politiske og faglige prioriteter.
Respekt – men ikke realisme
Jacob Rosenberg, regionsrådsmedlem fra Konservative, har forståelse for holdningen, men afviser den som urealistisk.
– De gør det jo ud fra en principiel holdning om, at al forskning skal finansieres af offentlige midler. Det har jeg faktisk ret dyb respekt for. Jeg mener bare ikke, det er realistisk. Det har ingen gang på jord, for så bliver der ikke lavet noget forskning overhovedet, mener Jacob Rosenberg.
Samme vurdering deler Jakob Kjellberg, professor i sundhedsøkonomi ved VIVE. Han understreger, at erhvervsdrivende fonde allerede har stor betydning for dansk forskning, og at det ikke er noget, man bare kan ændre.
Centret bliver til virkelighed
Med stemmer fra alle øvrige partier – herunder Konservative – bliver det nationale forskningscenter i klinisk psykiatri med al sandsynlighed til en realitet. Enhedslisten stod alene med sit nej, men partiet signalerer, at det ikke er et nej til psykiatriforskning, men til den model, pengene kommer med.
Spørgsmålet om, hvem der i sidste ende sætter dagsordenen for dansk forskning – folkevalgte politikere eller private fonde – forbliver uafklaret.