Nyheder

Forskere satte dato på verdens undergang: Derfor holder dommedagsberegningen ikke

Malthe Christiansen
Malthe Christiansen19. juni 2026
Doomsday Clock er sat til 1,483 minutter (89 sekunder) før midnat, opdateret i januar 2025. Uret illustrerer risikoen for global katastrofe og atomkrig.

Foto: Vietnamese Editor · wikimedia · Public domain

Tanken om dommedag har fulgt mennesket i århundreder. Hver gang verden rammes af krig, sygdom eller klimafrygt, dukker spørgsmålet op igen: Kan det hele ende brat?

Det spørgsmål forsøgte en gruppe forskere at besvare med matematik tilbage i 1960. Heinz von Foerster, Patricia M. Mora og Lawrence W. Amiot fra University of Illinois gennemgik verdens befolkningstal fra de foregående 2.000 år og mente at have fundet et alarmerende mønster: Befolkningen voksede ikke bare hurtigt, men hurtigere og hurtigere.

Analysen vakte opsigt, fordi forskerne ikke nøjedes med generelle advarsler. De satte en konkret dato på det punkt, hvor udviklingen ifølge deres model ikke længere kunne fortsætte. Datoen var fredag den 13. november 2026.

Det var ikke en forudsigelse om, at Jorden ville eksplodere eller forsvinde. Pointen i modellen var, at menneskehedens vækst ville ramme et sammenbrudspunkt, hvor systemet ikke længere kunne bære sig selv. Ifølge forskerne ville presset fra den voksende befolkning blive så voldsomt, at udviklingen måtte bryde sammen.

Studiet er siden blevet omtalt i flere medier, blandt andet LADbible.

Set med datidens øjne var frygten ikke grebet ud af den blå luft. Verdens befolkning voksede dramatisk i første halvdel af det 20. århundrede. I 1900 levede omkring 1,6 milliarder mennesker på Jorden. I 1960 var tallet steget til cirka tre milliarder. Og det skete ovenikøbet i en periode præget af to verdenskrige og enorme menneskelige tab.

Den udvikling fik forskerne til at tro, at væksten ville fortsætte i samme accelererende spor. I studiet beskrev de, hvordan menneskeheden i sidste ende ikke nødvendigvis ville dø af sult, men blive presset til bristepunktet af sin egen størrelse.

Men virkeligheden fulgte ikke den kurve, modellen byggede på.

I dag nærmer kalenderen sig den dato, forskerne pegede på for mere end 60 år siden, og verden står her stadig. Jordens befolkning er ganske vist vokset markant og ligger nu på lidt over otte milliarder mennesker, men væksten er ikke længere uendelig eller eksplosiv i samme tempo.

Tværtimod peger nyere tal på, at stigningen er ved at flade ud. Ifølge FN ventes verdens befolkning at toppe i 2080’erne ved omkring 10,3 milliarder mennesker. Derefter ventes tallet at begynde at falde.

Forklaringen ligger især i ændrede fødselsmønstre. I mange af verdens mest folkerige lande får kvinder færre børn end tidligere. Det har stor betydning for de langsigtede befolkningsfremskrivninger og er en væsentlig årsag til, at den frygtede, uendelige eksponentielle vækst ikke er blevet virkelighed.

Dermed står den gamle dommedagsdato i dag mest som et eksempel på, hvor svært det er at forudsige fremtiden ud fra én matematisk tendens alene. Modellen fangede en reel bekymring i sin samtid, men tog ikke højde for, at samfund, teknologi, sundhed, uddannelse og familiedannelse ændrer sig over tid.

Det betyder ikke, at forskere er holdt op med at regne på Jordens fremtid. Men tidshorisonten ser helt anderledes ud i nyere forskning.

Forskere fra Toho University har sammen med NASA undersøgt, hvordan Solens udvikling på meget langt sigt vil påvirke livet på Jorden. Her handler det ikke om årtier eller århundreder, men om mere end en milliard år.

Ifølge de beregninger vil Jorden først blive ubeboelig, når Solen gradvist gør planeten så varm, at liv ikke længere kan overleve. På det tidspunkt ventes oceanerne at fordampe, atmosfæren at ændre sig drastisk, og selv de mest robuste mikroorganismer at bukke under.

Det scenarie ligger så langt ude i fremtiden, at menneskeheden næppe vil være til stede for at opleve det. Til gengæld siger historien om dommedagsdatoen fra 1960 noget mere nært om vores egen tid: Mennesker har en stærk trang til at sætte tal og datoer på det ukendte, også når virkeligheden senere viser sig at være mere kompleks.

Den gamle beregning gav kuldegysninger, fordi den satte en præcis dato på frygten. Men udviklingen siden da viser, at befolkningstal ikke følger en skæbnebestemt linje. De formes af politiske beslutninger, økonomi, kultur, sundhed og menneskers valg.

Verdens undergang er derfor ikke lige om hjørnet, fordi en model fra 1960 pegede på november 2026. Det mest opsigtsvækkende ved historien er snarere, hvor meget verden har ændret sig siden dengang, og hvor hurtigt selv skråsikre fremtidsforudsigelser kan blive overhalet af virkeligheden.