Højesteret skal afgøre grænserne for nødværge i dobbeltdrabssag
En sag om drab på to teenagere når Højesteret, hvor retssystemet skal vurdere grænserne for nødværge i knivstikninger. Det drejer sig om en begivenhed, der skete i Høje Taastrup den 16. marts 2023, og som nu bliver genstand for landets øverste retsinstans’ vurdering.
Procesbevillingsnævnet har givet tilladelse til, at dommen kan ankes til Højesteret. Rigsadvokaten oplyser, at sagen skal afgøres, fordi den har principiel betydning for forståelsen af nødværgeregler i Danmark.
“Højesteret får med sagen lejlighed til at vurdere grænserne for nødværge i et tilfælde, hvor der er anvendt kniv,” hedder det i meddelelsen fra Rigsadvokaten.
Dreng frifundet i to retsinstanser
Gerningspersonen, der var 17 år på tidspunktet for drabene, er blevet frifundet i både byretten og landsretten. Fritagelsen skyldes, at retterne vurderede, at han handlede i nødværge, da han stak de to teenagere.
Drabene fandt sted, da en 17-årig dreng og en 18-årig mand blev dræbt efter at blive stukket med kniv i brystet og halsen. Den tiltalte har erkendt, at det var ham, der foretog knivstikningerne.
I retten forklarede han, at han handlede i selvforsvar, fordi han kort forinden var blevet overfaldet af en gruppe på seks unge mænd – blandt andet de to personer, som senere døde af deres kvæstelser.
Principiel sag om selvforsvar
For at få en sag prøvet i Højesteret efter to tidligere retssager kræver det tilladelse fra Procesbevillingsnævnet. En sådan tilladelse gives kun, når sagen har principiel betydning for dansk retspraksis.
Denne sag handler om grænserne for, hvornår man må forsvare sig selv med kraft – og især med våben som kniv. Det er præcis den type spørgsmål, som Højesteret skal tage stilling til, da dets afgørelser præciserer og udvikler dansk retspraksis.