Hunter Biden har brudt stilheden omkring sin kontroversielle benådning. I et interview med BBC erkender han nu åbent, at hans fars beslutning om at benåde ham var forkert – og at den ikke har gavnet nogen.
Den tidligere præsident Joe Biden benådede sin søn i 2024, efter at have afvist tanken i længere tid. Hunter Biden var dømt skyldig i en våbensag og havde erkendt sin skyld i en skattesag, da benådningen kom.
“Benådningen er uretfærdig, og den kan med rette kritiseres,” siger Hunter Biden i interviewet. Han fortsætter: “Den har ikke gjort amerikanerne, den amerikanske forfatning eller min fars eftermæle gavn.”
Udtalelsen markerer en bemærkelsesværdig vending. Hunter Biden kunne have valgt at forsvare sin fars beslutning eller tie stille om sagen. I stedet vælger han at være kritisk over for den mand, der gav ham benådningen.
Benådningen blev mødt med betydelig modstand fra både republikanere og dele af det demokratiske parti. Kritikerne mente, at det var et eksempel på nepotisme og satte spørgsmålstegn ved retfærdigheden i det amerikanske retssystem. Joe Biden havde tidligere sagt, at han ikke ville benåde sin søn, hvilket gjorde beslutningen endnu mere kontroversiel.
Hunter Bidens åbenhed om situationen rejser spørgsmål om, hvordan han selv ser på benådningen. Hans kritik af sin egen fars handling er usædvanlig blandt familiemedlemmer af politikere, der typisk forsvarer deres nærmeste.
Interviewet kommer på et tidspunkt, hvor Joe Biden ikke længere er præsident. Det betyder, at Hunter Biden kan tale mere frit uden at påvirke en igangværende præsidentperiode eller påvirke sin fars politiske position.
Sagen illustrerer de komplekse spørgsmål omkring præsidentiel benådning, familielojalitet og retfærdighed. Den viser også, at selv dem, der nyder godt af en benådning, kan være kritiske over for beslutningen.
