Berlingske: Folketinget må sætte grænser for Mette Frederiksens magtfuldkommenhed

Et omstridt grisestop indført uden lovhjemmel sætter fokus på et større demokratisk problem: Regeringen har fået for meget magt via bemyndigelseslove – og det er Folketingets eget ansvar at rette op på det.

Anton Christensen
Anton Christensen26. oktober 2026

Berlingskes lederkollegium retter i en skarp leder skytset mod statsminister Mette Frederiksens regering og det, avisen kalder en bekymrende udvikling i dansk demokrati. Anledningen er det såkaldte grisestop, som regeringen indførte i september med øjeblikkelig virkning – uden at have den nødvendige lovhjemmel på plads.

Et stop hentet ud af den blå luft

Regeringen meddelte via en pressemeddelelse fra Ministeriet for Natur og Dyrevelfærd et stop for udvidelse og nyetablering af konventionel svineproduktion i Danmark. Stoppet ville være gældende for ansøgninger om udvidelser “fra dags dato”, hed det i pressemeddelelsen.

Men grisestoppet er ifølge Berlingske ikke en enkeltstående hændelse.

Bemyndigelseslove giver regeringen for frie tøjler

Avisen peger på, at Folketinget gennem årene selv har bidraget til problemet ved at vedtage såkaldte bemyndigelseslove – love der i praksis overlader lovgivningsmagten til regeringen. Det betyder i praksis, at lovgivningsmagten flyttes til regeringen.

Det er en praksis, der giver regeringen betydelig frihed – måske for meget frihed.

Folkestyret kræver folkelig kontrol

Berlingske slår fast, at det ikke handler om, hvad man mener om grisestop eller svineproduktion som sådan. Det handler om, hvordan beslutninger træffes i et demokrati, og hvem der har ret til at træffe dem.

Og ansvaret hviler tungt på Folketingets skuldre, mener Berlingske – fordi det er Folketinget, der har givet regeringen disse beføjelser, og det er Folketinget, der må tage dem tilbage.

Mest læste