SF-formand Pia Olsen Dyhr afviser at have udviste dårlig dømmekraft, da hun i juni ansatte Thomas Nystrøm som særlig rådgiver – på trods af at han blev nødt til at forlade partiet i 2020 efter flere sager om krænkelser af kvinder.
Ved et pressemøde på Statsministeriet svarede hun klart på spørgsmålet: “Nej, jeg mener ikke, der var tale om dårlig dømmekraft, jeg mener, det var en fejl.”
Ansættelsen af Nystrøm har udløst massiv kritik både internt i SF og eksternt. En af de kvinder, han krænkede, var SF’s rådmand i Frederiksberg Kommune, Lotte Kofoed. Hun har fortalt, at Nystrøm ved SF’s landsmøde i 2020 stukket hånden ned i hendes bukser, fulgt efter hende ind i et andet rum og kastet øl mod hende.
Nystrøm selv siger, at han ikke kan huske episoden, men bestrider den ikke. Han meddelte i juni, at han stoppede i stillingen som særlig rådgiver.
Intern oprør i SF
Kritikken har fået konsekvenser. Mandag meddelte SF’s tidligere kampagneleder Thomas Juhl, at han havde sagt sin stilling op før sommerferien. Han var særdeles direkte i sin kritik af partiledelsen.
“Opsigelsen skete på grund af håndteringen af MeToo-sagen med genansættelsen af en særlig rådgiver, der ellers havde mistet jobbet efter gentagne gange at have opført sig krænkende,” skrev Juhl på Facebook.
Han erklærede sig “dybt, dybt, skuffet” over sagen og tilføjede: “Ikke kun over, at der er begået fejl, men over, at jeg ikke har mødt nogen form for selvrefleksion eller vilje til at erkende fejlene.”
MeToo-forkæmper kritiserer SF
Også uden for partiet har reaktionerne været skarpe. TV-værten Sofie Linde, der startede den anden MeToo-bølge i 2020, sagde i juni i DR-programmet Deadline, at Lotte Kofoed var blevet udsat for en “super uværdig behandling” af SF.
“Det her handler jo om, mente vi det virkelig? Mener vi det virkelig? Har vi røv i bukserne? Og det viser sig, at det har SF ikke haft,” sagde Sofie Linde til programmet.
Pia Olsen Dyhr har afvist at give den undskyldning, som Lotte Kofoed har krævet fra sin partiformand.
Fortrydelse uden selvkritik
I juni sagde Pia Olsen Dyhr, at “hvis jeg havde vidst det, jeg havde vidst den seneste uge, havde jeg så truffet den beslutning? Nej, det havde jeg da ikke.” SF uddybede senere, at det, som formanden fortrød, var selve ansættelsen af Nystrøm – fordi den havde udløst så megen kritik og frustrationer.
Det er senere kommet frem, at SF efter at have skilt sig af med Nystrøm i 2020 siden har benyttet sig af ham som ekstern konsulent. Partiet har dog afvist at fortælle, hvor hurtigt det begyndte at anvende ham i denne rolle – altså om det skete allerede i 2020, 2021 eller først senere.
Sagen rejser spørgsmål om, hvorvidt SF – der har slået sig op på at stå stærkt på ofrenes side i MeToo-sager – lever op til sine egne værdier.