Politiske eksperter kalder Moderaternes Aula-forslag populistisk og ugennemtænkt

Redaktionen
Redaktionen18. september 2026
Jakob Engel-Schmidt at Second Government Formation talks 2026 1.jpg

Foto: ursilva — Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0

Regeringspartiet Moderaternes forslag om at afskaffe skolernes kommunikationsplatform Aula møder skarp kritik fra B.T.s politiske eksperter, der karakteriserer initiativet som populistisk og ugennemtænkt.

Tre ministre fra Moderaterne – Jakob Engel-Schmidt, Christina Egelund og Monika Rubin – kom onsdag aften med udmeldingen i Berlingske, men uden konkrete planer for, hvordan afskaffelsen skal gennemføres eller hvilken løsning der skal erstatte platformen.

»Jeg synes, at det illustrerer, hvor rådvilde politikerne er på det her spørgsmål. Der har ikke været tid til at sætte sig ned og dykke ordentligt ned i, hvorfor det er, at vores unger klarer sig så dårligt,« siger B.T.s debatredaktør Joachim B. Olsen i podcasten B.T. Valgkamp.

»Det er populisme, når det er værst«

Forslaget kommer få dage efter, at Danmark fik historisk dårlige resultater i PISA-testen for skolepræstationer. Som reaktion har Socialdemokratiet foreslået at forbyde mobiltelefoner i folkeskolen.

B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup ser forslaget som symptom på en større udfordring blandt politikerne. »Jeg synes, at det her afslører en magtesløshed blandt politikerne,« siger han og fortsætter: »Det er politisk populisme, når det er værst.«

Qvortrup kritiserer, at Moderaterne angiveligt har spurgt sig selv, hvad danskerne kritiserer, og derefter lanceret Aula-forslaget uden grundig forberedelse. »Det virker enormt tilfældigt og meget hovedkulds alt sammen,« tilføjer han.

Ministrene kunne ikke begrunde forslaget

Den kritik får næring fra, at ministrene ikke kunne præcisere detaljer om deres forslag. »Lige så snart, at de blev spurgt konkret ind til, hvad de vil gøre, hvornår det skal være og så videre – altså alle de oplagte spørgsmål – så sparkede de bolden op ad banen,« forklarer Qvortrup.

Ministeriet har argumenteret for forslaget ved at påpege, at Aula »suger så meget ilt ud af skolen og klasseværelset, at det er skadeligt for vores børns trivsel og læring,« som skatte- og vækstminister Jakob Engel-Schmidt udtalte i Berlingske.

De tre ministre har samtidig peget på, at Aula i stigende grad har udviklet sig som et socialt medie og bidrager til en usund kultur blandt eleverne. Alligevel finder eksperterne, at forslaget mangler både konkretion og et løsningsorienteret perspektiv.

»Forløbet efter PISA-undersøgelsen i sidste uge, synes jeg, er et lærestykke i nogle politikere, der gerne vil ride med på en god krise, men som så i den anledning skyder halvforvirret i alle retninger, fordi det simpelthen ikke er gennemtænkt,« konkluderer Qvortrup.

AI har i samarbejde med en ægte person assisteret med udviklingen af denne artikel.

Mest læste