En ung forsker ved Institut for Kultur og Samfund på Aarhus Universitet blev overfaldet i forsommeren efter at have modtaget anonyme trusler rettet mod både ham og instituttet. Forfaldet har nu fået politiker og universitetsledelse til at tage stilling til sagen, der rejser vigtige spørgsmål om sikkerhed, ytringsfrihed og værn mod hadforbrydelser på universitetscampusen.
Institutleder Marie Vejrup Nielsen bekræfter i et nyhedsbrev fra oktober, som blev sendt til alle medarbejdere på instituttet, at man modtog trusler mod den unge forsker. “Vi modtog anonyme trusler rettet mod en yngre forskerkollega med muslimsk baggrund, trusler som også anfægtede vores ret til overhovedet at have personen ansat,” skrev hun ifølge universitetsavisen Omnibus.
Efter truslerne fulgte der kort tid efter et fysisk overfald på forskeren, som efterfølgende var sygemeldt i længere tid. Overfaldet blev først offentlig kendt næsten fem måneder senere, da institutlederen bragte det op i det interne nyhedsbrev.
Politikere kræver klarhed
Forskningsordfører for Enhedslisten Leila Stockmarr har nu bedt uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund redegøre for sagen. Hun er bekymret for flere forhold: ytringsfriheden, den akademiske frihed og sikkerheden for forskere generelt. Derudover er hun bekymret for minoriteter, eftersom den ramte forsker havde muslimsk baggrund.
“Vi er nødt til at komme til bunds for at kende baggrunden for truslerne, overfaldet på forskeren og universitetsledelsens håndtering,” siger Leila Stockmarr til Omnibus. Hun ser det som væsentligt at forstå, hvorfor universitetet ventede så længe med at dele informationen med offentligheden.
Dekan: Alvorligt angreb på grundværdier
Dekan for Arts-fakultetet Maja Holst har udtalt sig til P1 Morgen og understreger, at Aarhus Universitet skal være et åbent sted, hvor medarbejdere, forskere og studerende beskyttes så godt som muligt. Hun gør dog klart, at universitetet ikke kan forhindre kriminalitet i samfundet.
“Jeg ser det som et meget alvorligt angreb på en persons ret til at gå på arbejde og være den person, som vedkommende er. Det går imod alt det, vi som universitet står for,” siger hun. Hun påpeger, at der bør være en bredere samfundsdebat om forsking- og ytringsfrihed, men at denne sag også må ses i sit specifikke lys.
Maja Holst hæfter sig ved, at politiet efterforsker overfaldet som en hadforbrydelse, hvilket understreger dens alvorlige karakter. “Det er en ret specifik trussel, der blev rettet mod den unge forsker på baggrund af hendes baggrund,” siger hun.
Politiet uden svar
Østjyllands Politi har ikke identificeret eller sigtet nogen i sagen. Vicepolitiinspektør Christian Riis oplyste til Omnibus, at politiet har foretaget “en række efterforskningsskridt”, men at man endnu ikke har fundet frem til gerningsmanden.
Den forurettede forsker har valgt ikke at stille op til offentlig interview og har således ikke kommenteret sagen nærmere.