Det er sjældent, at støvet får lov at lægge sig på de polerede træborde i Folketingssalen. Men de seneste to måneder har der været usædvanligt stille. Siden valget har det parlamentariske arbejde kørt på vågeblus, mens forhandlingerne om en ny regering har trukket ud i rekordtid. Og den tomme sal har vakt vrede hos flere politikere, der mener, at Folketinget er blevet parkeret på sidelinjen.
Men kritikken preller af på formanden, Søren Gade (V). Han holder fast i, at den tomme sal ikke er hans beslutning alene. Det bunder i et ønske fra partierne selv. For Gade er det en demokratisk afvejning, hvor et stort flertal har valgt at prioritere en ny regering over det daglige lovarbejde.
I en pressemeddelelse forklarer Søren Gade, at han har handlet på mandat fra næsten alle partier. Det er kun en lille minoritet, der har presset på for at komme i gang før tid.
“Alle folketingsgrupper på nær Dansk Folkeparti og Danmarksdemokraterne har genbekræftet, at de ønsker at vente med at genoptage arbejdet i Folketingssalen, indtil der er dannet en ny regering,” lyder det fra Søren Gade.
– En farlig tendens
Selvom flertallet er med på pausen, er utilfredsheden stor hos dem, der står udenfor. En af de mest kradse kritikere er den konservative Rasmus Jarlov. Han ser dvalen som et tegn på en skæv balance i demokratiet, hvor regeringsmagten fylder alt for meget.
Jarlov mener, det er et problem, at Folketinget frivilligt har valgt en birolle. Han finder det principielt forkert, at landets øverste organ gør sig afhængig af regeringens tidsplan. For ham bør Folketinget være motoren i dansk politik – uanset om der bliver forhandlet om ministerposter i lokalerne ved siden af eller ej.
Dansk Folkeparti er enige. De ser de tomme stole som et svigt af vælgerne. Partiformand Morten Messerschmidt har derfor skrevet direkte til Søren Gade og Folketingets direktør, Marie Hansen. Han er træt af, at politiske forslag bliver holdt som gidsler i spillet om magten.
Borgerforslag samler støv
Især ét emne fylder hos DF: Et borgerforslag om at sænke priserne på benzin og diesel. Forslaget har de nødvendige 50.000 underskrifter, og normalt ville det betyde en tur i Folketingssalen. Men på grund af pausen er det ikke sket endnu, og det kalder Messerschmidt for juridisk og politisk uholdbart.
I et brev til ledelsen argumenterer partiformanden for, at der ikke er nogen juridiske hindringer. Den fungerende regering sidder jo stadig på deres poster.
“Folketinget er ikke underlagt regeringen. Og regeringen er ikke trådt tilbage. Der er således intet statsretligt argument for fortsat at nægte os at få behandlet dette forslag,” skriver Messerschmidt i brevet.
Messerschmidt foreslår også, at man fremover vælger en formand, der ikke kommer fra et regeringsparti. Det skal sikre, at Folketingets uafhængighed vejer tungere end regeringens behov for arbejdsro.
Administrationen har spurgt sig for
Det er ikke kun politikerne, der har diskuteret pausen. Folketingets Administration har løbende været i kontakt med gruppeformændene for at sikre, at der stadig var opbakning. Da forhandlingerne passerede de to måneder, blev de spurgt igen.
Meldingen var klar: Et flertal ville stadig kun lave det allermest nødvendige. Det er den opbakning, Søren Gade nu bruger som sit forsvar. Selvom de tomme stole provokerer, er de altså resultatet af en bevidst beslutning fra de folkevalgte selv.
Nu hvor den nye regering er på plads, kommer der snart liv i de historiske lokaler igen. Men debatten om, hvorvidt Folketinget bare kan sættes på pause i månedsvis, vil nok fortsætte længe efter, at ministerbilerne er kørt frem.