Politik

Radikale splitter over burkaforbuddet: »Det er dumt«

Malthe Christiansen
Malthe Christiansen25. juli 2026
Kong Frederik X og Dronning Mary på statsbesøg i Sverige. De ankommer med Den Kongelige Orden af Vasa over Salt Lake og går i land på Logård Trappen ved Stockholms Slot.

Foto: Frankie Fouganthin · wikimedia · CC BY 4.0

Intern uenighed vokser i regeringspartiet

Splittelsen i Radikale Venstre bliver dybere. Flere stemmer inden for partiet kritiserer nu regeringens forslag om at udvide tildækningsforbuddet – også kendt som burkaforbuddet – så det også omfatter landets uddannelsesinstitutioner.

Det er en pinlig situation for partiet. Radikale Venstre var oprindeligt modstander af det omstridte forbud, men som del af regeringen har partiet skiftet kurs og støtter nu udvidelsen. Det har skabt intern uro, som nu bryder ud i åben kritik.

Partiet afviser kritikken som »blæst op«

Når kritikken bliver rejst internt, svarer partiledelsen ved at henvise til, at debatten omkring tildækningsforbuddet er »blæst op«. Det er ikke en særlig overbevisende strategi, når egne medlemmer går til angreb på politikken.

Uenigheden handler ikke kun om principper. Den afslører også en grundlæggende spænding i dansk politik: Hvordan håndterer man værdier, når man skal regere? Radikale Venstre har længe profileret sig som et progressivt parti, der værner om minoriteters rettigheder. Samtidig er partiet nu med til at begrænse religiøs frihed gennem et forbud, som mange ser som diskriminerende over for muslimske kvinder.

Hvad betyder det for regeringen?

For regeringen betyder den interne splittelse, at der ikke længere er enighed om en af de mere kontroversielle politiske sager. Det kan påvirke både regeringens stabilitet og Radikale Venstres troværdighed blandt vælgere, der stemte på partiet netop fordi de troede på dets værdier omkring frihed og tolerance.

Kritikken fra egne rækker viser også, at selv inden for regeringspartier kan der være betydelig modstand mod politiske forslag. Det er ikke ensbetydende med, at forslaget ikke bliver vedtaget – regeringen har flertallet – men det signalerer, at der er dybere uenighed om retningen, end partiledelsen måske ønsker at indrømme.

En klassisk politisk dilemma

Situationen illustrerer et klassisk dilemma i dansk politik: Skal man holde fast i sine principper, eller skal man være pragmatisk og acceptere kompromiser for at være del af magten? Radikale Venstre har valgt det sidste, men det kommer til at koste dem internt.

Spørgsmålet er nu, hvor længe partiet kan holde sammen, når medlemmerne ikke er enige om så vigtige spørgsmål. Og om ikke længere, hvor mange stemmer partiet mister blandt vælgere, der føler sig svigtet af en regering, der udvider et forbud, som partiet selv engang bekæmpede.