Københavns Politi åbnede ild mod en personbil under en dramatisk biljagt i Tingbjerg lørdag aften. En 22-årig mand blev ramt af skuddet, og hændelsen har nu udløst en officiel undersøgelse fra Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP).
Ifølge politiets egen meddelelse var patruljen massivt tilstede i området på grund af en eftersættelse. “Vi er lige nu massivt tilstede i Tingbjerg på grund af en eftersættelse. I den forbindelse har en patrulje afgivet skud mod en personbil,” oplyste Københavns Politi på Politi Update.
Vagtchef Dyre Sønnicksen bekræftede senere på aftenen over for Ekstra Bladet, at den 22-årige blev ramt af skuddet. “Hans tilstand er stabil for nuværende, det er lægens ord,” sagde han. Ingen blev anholdt i forbindelse med hændelsen, og DUP overtog den videre efterforskning.
Kritik af politiets valg
Når en betjent bruger sit tjenestevåben, skal hændelsen efterforskes af DUP. Det betyder, at Københavns Politi ikke kan give flere detaljer om, hvad der førte til skuddene. Denne begrænsning har dog ikke forhindret kritik af politiets handlinger.
Kilder tæt på den 22-årige fortæller, at skuddet ramte ham i ryggen. Flere personer fra mandens omgangskreds har udtrykt både forargelse og vrede over episoden. De sætter spørgsmålstegn ved, hvorfor patruljen valgte at affyre skud mod køretøjet i stedet for at sigte efter dækkene – en taktik, der kunne have stoppet bilen uden at skade føreren.
Sjælden brug af våben
Skudepisoder under politieftersættelser er relativt sjældne i Danmark. Når de forekommer, udløser de altid grundig granskning og ofte offentlig debat om proportionalitet og nødvendighed. Denne sag er ingen undtagelse.
Det faktum, at den unge mand blev ramt i ryggen, rejser spørgsmål om situationen på tidspunktet for skudafgivelsen. Var han en trussel? Var der andre muligheder? Disse spørgsmål vil sandsynligvis blive centrale i DUP’s undersøgelse.
Hvad sker nu?
Den Uafhængige Politiklagemyndighed vil nu gennemgå alle aspekter af hændelsen – fra årsagen til eftersættelsen til begrundelsen for at affyre våben. Deres rapport vil være afgørende for at afgøre, om politiets handlinger var berettigede.
Mens undersøgelsen pågår, venter den 22-årige på at blive rask. Hans familie og venner venter på svar om, hvorfor det blev nødvendigt at skyde under en biljagt i deres bydel.