Presset stiger omkring SF-formand Pia Olsen Dyhr, efter ansættelsen af Thomas Nystrøm som særlig rådgiver i Økonomi- og Indenrigsministeriet har udløst skarp kritik og sat gang i en bredere debat om hendes politiske dømmekraft.
Sagen begyndte med en ansættelse, men har på få dage udviklet sig til noget langt større. Kritikken går på, at Thomas Nystrøm forlod SF for seks år siden efter en række krænkelsessager. Og netop den historik har gjort beslutningen politisk sprængfarlig og placeret SF-formanden i det, flere iagttagere kalder hendes første alvorlige krise i årevis.
Hos B.T. vurderer politiske kommentatorer, at sagen ikke længere kun handler om, hvorvidt ansættelsen var rigtig eller forkert. Den handler også om, hvordan Pia Olsen Dyhr reagerer, når en sag rammer hendes eget politiske ansvar og kræver hurtige og præcise svar.
Det er den dimension, der nu får sagen til at vokse. For i dansk politik er det ofte ikke kun den oprindelige beslutning, der afgør et forløb, men i lige så høj grad måden det bliver håndteret på, når kritikken tager fart.
Kommentator ser parallel til Villy Søvndal
B.T.s politiske analytiker Henrik Qvortrup peger på, at Pia Olsen Dyhr i mange år har stået relativt stærkt og i høj grad undgået store personlige kriser. Derfor bliver den aktuelle sag ifølge ham en reel stresstest af hendes lederskab.
Han sammenligner situationen med den udvikling, som tidligere SF-formand Villy Søvndal gik igennem. Søvndal havde stor folkelig opbakning frem mod SF’s regeringsdeltagelse i 2011, men blev siden mødt af et markant hårdere politisk pres.
Qvortrup vurderer, at Pia Olsen Dyhr på samme måde nu står i en situation, hvor hendes politiske format bliver prøvet af. Han siger til B.T.: “Og på samme måde med Pia Olsen Dyhr. Hun er i 12 år sluppet afsted med sådan lidt feel-good-udmeldinger om at forhøje normeringer i daginstitutionerne. Vi skal alle sammen have det godt, og vi skal være grønne og så videre.”
Pointen fra kommentatoren er, at SF-formanden i mange år har kunnet agere uden at blive udsat for den type massive pres, som større kriser udløser. Derfor bliver rådgiversagen også læst som mere end en personalesag. Den bliver et pejlemærke for, hvordan hun står, når modstanden for alvor melder sig.
Fra personalesag til lederskabstest
Det er netop skiftet fra enkeltsag til symbolsk sag, der gør forløbet så alvorligt for SF. Når en politisk leder først bliver målt på autoritet og dømmekraft, kan konsekvenserne række længere end den konkrete beslutning.
B.T.s debatredaktør Joachim B. Olsen vurderer, at udviklingen har været særdeles uheldig for Pia Olsen Dyhr. Han siger: “Alt, hvad der kan gå galt, går ligesom galt.”
Den vurdering rammer kernen i det aktuelle problem for SF-formanden. Kritikken handler ikke kun om, at en kontroversiel ansættelse blev gennemført. Den handler også om timingen, signalværdien og den politiske belastning, der følger med, når en person med en sådan historik igen får en central rolle tæt på magten.
For Pia Olsen Dyhr er udfordringen derfor dobbelt. Hun skal både forsvare eller forklare selve beslutningen og samtidig overbevise omverdenen om, at hun fortsat har det nødvendige greb om ledelsen af partiet og de politiske konsekvenser af sine valg.
Kan få betydning ud over den aktuelle sag
Selv om sagen udspringer af ansættelsen af Thomas Nystrøm, peger flere vurderinger på, at efterspillet kan blive mere langvarigt. Når en formand, der i mange år er blevet opfattet som stabil og sikker, pludselig bliver centrum i en krise, ændrer det også den politiske fortælling om personen.
Det er den fortælling, der nu er ved at tage form omkring Pia Olsen Dyhr. Hvor hun tidligere i høj grad har været forbundet med en rolig og samlende ledelsesstil, bliver hun nu mødt med spørgsmål om autoritet, dømmekraft og evnen til at stå fast under pres.
Sagen kan derfor få betydning langt ud over de aktuelle overskrifter. Hvis kritikken bider sig fast, risikerer SF-formanden, at rådgiversagen bliver stående som et vendepunkt, hvor hendes politiske modstandere og kommentatorer for alvor begyndte at teste hendes lederskab.
Om krisen lægger sig hurtigt, eller om den udvikler sig yderligere, vil i høj grad afhænge af, hvordan sagen bliver håndteret herfra. Men én ting står allerede klart: Det, der begyndte som en omstridt ansættelse, er blevet en sag, der sætter Pia Olsen Dyhrs politiske dømmekraft under lup.