SF-formand Pia Olsen Dyhr forsøgte fredag på Folkemødet at sætte punktum i den sag, der de seneste dage har skabt uro i og omkring partiet. Men meget tyder på, at sagen om genansættelsen af Thomas Nystrøm ikke forsvinder lige foreløbig.
Det vurderer Ekstra Bladets politiske kommentator Hans Engell, der peger på, at modstanden i SF kan vise sig at være mere sejlivet, end partiledelsen håber.
Thomas Nystrøm forlod SF i 2020 efter en sag om upassende adfærd. Nu er han tilbage i en central rolle tæt på partiformanden, og det har udløst intern kritik og debat om dømmekraft, signalværdi og partiets egne principper.
Pia Olsen Dyhr har valgt at stå fast. På Folkemødet forklarede hun, hvorfor hun mener, at genansættelsen kan forsvares. Ifølge SF-formanden er der gået seks år siden forløbet, og hun vurderer, at situationen i dag er en anden end dengang.
Hun har blandt andet lagt vægt på, at Thomas Nystrøm har sagt undskyld og ændret adfærd. Dermed har hun forsøgt at tegne et billede af, at der både er gået tid, og at der er sket en udvikling hos den tidligere spindoktor.
Men spørgsmålet er, om den forklaring er nok til at berolige partiets medlemmer og vælgere.
Risiko for langvarig intern uro
Hans Engell vurderer, at Pia Olsen Dyhr med beslutningen har taget en betydelig politisk risiko. Han peger på, at SF rummer stærke kræfter, som kan have svært ved at acceptere, at en person med den baggrund vender tilbage til en så central post.
“Det store spørgsmål bliver, om sagen i virkeligheden kun lige er begyndt, og det vil være skidt for Pia Olsen Dyhr,” siger Hans Engell til Ekstra Bladet.
Vurderingen peger på, at sagen ikke kun handler om én ansættelse, men også om ledelse og troværdighed. Når en partiformand vælger at gå imod kritik i egne rækker, bliver det samtidig en test af, hvor stærkt mandatet er internt.
Hvis utilfredsheden fortsætter med at ulme i baglandet, kan sagen udvikle sig fra en personalesag til et bredere spørgsmål om partiets værdier og ledelsens dømmekraft. Det er netop den risiko, der nu hænger over SF-formanden.
Et særligt følsomt punkt for SF
Sagen rammer ifølge Hans Engell SF på et særligt ømt punkt. Partiet har i årevis profileret sig tydeligt på ligestilling og markeret sig markant i debatten om sexchikane og grænseoverskridende adfærd.
Derfor bliver det sværere for SF end for mange andre partier at forklare, hvorfor netop denne genansættelse er den rigtige beslutning. Når et parti har gjort ligestilling og klare normer for adfærd til en vigtig del af sin politiske identitet, bliver afstanden mellem principper og handling hurtigt et tema i den offentlige debat.
Samtidig har SF mange kvindelige medlemmer og vælgere. Det gør sagen politisk følsom, fordi kritikken ikke kun kan komme udefra, men også fra grupper, der traditionelt har været en vigtig del af partiets opbakning.
Det er med andre ord ikke kun oppositionen eller kommentatorer, der kan holde sagen i live. Hvis utilfredsheden bider sig fast blandt medlemmer og vælgere, kan presset blive langt mere alvorligt for partiledelsen.
Forklaringen kan vise sig utilstrækkelig
Pia Olsen Dyhr har med sin udmelding forsøgt at lukke sagen hurtigt og kontant. Strategien har været at tage ejerskab over beslutningen og forklare, at hun mener, der er grundlag for at give Thomas Nystrøm en ny chance.
Men den tilgang rummer også en risiko. Når formanden så tydeligt binder sig til beslutningen, bliver det sværere senere at justere kursen uden samtidig at fremstå presset eller inkonsekvent.
Hans Engell vurderer derfor, at sagen langt fra nødvendigvis er afsluttet, selv om SF-formanden nu har brudt tavsheden. “Sagen er ikke slut for Pia Olsen Dyhr,” lyder det fra kommentatoren til Ekstra Bladet.
Det efterlader SF i en situation, hvor partiet både skal håndtere den konkrete kritik og de bredere spørgsmål, sagen rejser. For hvordan balancerer man ønsket om at give mennesker en ny chance med et politisk brand, der bygger på klare holdninger til grænseoverskridende adfærd?
Netop det spørgsmål kan komme til at præge debatten i den kommende tid.
Den sværeste fase kan ligge foran hende
Selv om Pia Olsen Dyhr har forsøgt at sætte en tydelig retning, er det endnu uklart, om sagen falder til ro. Hvis kritikken fortsætter i SF’s bagland, kan den udvikle sig til en belastning, der rækker ud over den aktuelle nyhedscyklus.
For partiformanden handler det nu ikke kun om at forsvare en ansættelse, men også om at holde sammen på et parti, hvor værdipolitik og troværdighed fylder meget. Derfor kan den mest krævende del af forløbet stadig vente lige om hjørnet.
Om sagen dør ud, eller om den vokser sig større internt i SF, afhænger i høj grad af, hvordan medlemmer og vælgere reagerer i de kommende dage og uger. Indtil videre tyder meget på, at uroen omkring genansættelsen af Thomas Nystrøm ikke har lagt sig.