Dansk Folkeparti er kommet under beskydning fra Radikale Venstre, der anklager partiet for at like og dele indhold på sociale medier, som De Radikale karakteriserer som åbenlyst racistisk.
Konflikten udspiller sig på TikTok, hvor Radikale Venstres analysekreds har gennemgået DF’s aktivitet på platformen og dokumenteret flere eksempler, som de mener dokumenterer partiet og dets medlemmer i interaktion med diskriminerende indhold.
Kontroversielt billede af Messerschmidt
Et centralt eksempel er et redigeret billede af DF-formand Morten Messerschmidt, hvor han på billedet holder et kort med forskellige hudfarver. Ved de lyse farver er ordet “okay” påført, mens mørkere hudfarver er markeret med “not okay”. Både DF’s officielle TikTok-profil og folketingsmedlem Allan Feldt har ifølge De Radikales dokumentation liket opslaget.
“Det er meget tydeligt, at de liker elementer, som er åbenlyst racistiske. Det gælder både enkeltpersoner, partiets hovedprofil, og det synes jeg sådan set, er skamfuldt for et dansk parti,” siger Radikale Venstres politiske ordfører Thomas Rohden til TV 2.
DF afviser beskyldningerne
Dansk Folkeparti nægter at have gjort noget forkert og karakteriserer kritikken som et desperat politisk angreb. DF’s politiske ordfører Anders Vistisen afviser, at likes på sociale medier kan bruges som dokumentation for racistisk politik eller holdninger.
“Det minder fuldstændig om Trumps drejebog, og det er beskæmmende at se, at det har vundet indpas i dansk politik,” siger Vistisen, som tolker Radikale Venstres skridt som et forsøg på at flytte fokus væk fra anden politisk debat.
Kan påvirke retssag
Timingen af anklagerne er bemærkelsesværdig, da konflikten mellem partierne breder sig samtidig med, at der inden længe skal falds kendelse i retssagen mellem Morten Messerschmidt og tidligere udenrigsminister Martin Lidegaard. Messerschmidt har sagsøgt Lidegaard for æreskrænkelser efter Lidegaards kritik af DF’s udlændingepolitik.
Professor i forfatnings- og forvaltningsret Frederik Waage vurderer, at de konkrete eksempler, De Radikale har fremlagt, ikke i sig selv udgør et brud på racismeparagraffen. Han tilføjer dog, at materialet potentielt kan få betydning for retens vurdering af, hvor hård politisk kritik en politiker må acceptere og tåle.
Konflikten illustrerer, hvordan danske politiske slag i stigende grad udfolder sig på sociale medier parallelt med traditionel parlamentarisk debat, og hvordan platforme som TikTok er blevet centrale arenaer i kampen om vælgernes gunst og partiers offentlige image.