Alternativet siger nej til Henrik Frandsen som Folketingets formand

Redaktionen
Redaktionen10. oktober 2026
Henrik Frandsen standing outside near Christiansborg in a suit.

Foto: Christian Ursilva — CC BY-SA 4.0

Alternativet meddeler tirsdag morgen, at partiet ikke kan støtte Henrik Frandsen (M) som formand for Folketinget. Valget skal finde sted ved Folketingets åbning på et møde, der begynder tirsdag klokken 12.

Afvisningen kommer på baggrund af kritik af Frandsen for sin rolle i en ejendomshandel fra 2019. Torsten Gejl, folketingsmedlem for Alternativet, er klar i sin vurdering: “Det sømmer sig ikke for den, der skal have det allerhøjeste moralske kodeks i Folketinget.” Han føjer til, at Frandsen efter deres opfattelse ikke har udvist god dømmekraft og derfor ikke er egnet til den ansvarlige post.

Uagtet Alternativets modstand er der flertal for Henrik Frandsen som formand, da både Enhedslisten og regeringen bakker ham op.

Omstridt ejendomshandel fra 2019

Henrik Frandsen ejede gennem to årtier et landbrugsareal på 12,4 hektar ned mod Brøns Å i Sønderjylland, som han fra 2001 modtog kompensation for at lade overgå til beskyttet natur. Da han i 2019 ville sælge sin landejendom, fik han efter blot en enkelt dags sagsbehandling i kommunen – hvor han dengang var borgmester – tilladelse til igen at lade arealet blive dyrket som landbrugsjord.

Denne hurtige tilladelse fik angiveligt værdien af landejendommen til at stige med omkring en million kroner. Men efter at Frandsen havde solgt sin ejendom, meddelte Tønder Kommune køberen, at der var sket en fejl, og at arealet alligevel ikke måtte dyrkes. Køber klagede og fik senere medhold – i dag dyrkes jorden konventionelt i stedet for at være beskyttet natur.

Torsten Gejl pointerer, at det særligt problematiske ved sagen er både tempoet og beslutningen selv: “Henrik Frandsen har vist særdeles dårlig dømmekraft ved at omdanne fredet natur til landbrugsjord for at score en højere gevinst på salget af sin gård. Det er i sig selv dybt kritisabelt. Men dertil kommer, at sagen blev behandlet på én dag. Det er altså ikke normalen ude i kommunerne.”

Tidligere kritisabel sag

Alternativets aflæggelse af Frandsen baseres også på en ældre kontrovers. I 2014 fik Frandsen, der dengang drev svineproduktion, et kontrolbesøg fra Fødevarestyrelsen. Under besøget blev seks grise aflivet på stedet, og forholdene var så kritisable, at myndighederne overvejede en politianmeldelse.

Kombinationen af disse hændelser understreger, ifølge Gejl, at Frandsen ikke besidder de kvaliteter, der kræves for at beklæde posten som Folketingets formand, der betegnes som både vigtig og ærefuld.

AI har i samarbejde med en ægte person assisteret med udviklingen af denne artikel.

Mest læste