En toårig dreng ligger død i sin seng. I notatet fra natten står der: “Lucas har sovet godt i nat”. Men Lucas sov ikke. Han var død.
Det er efterhånden 14 år siden Lucas Gildberg Kaiser mistede livet på det kommunale bosted Heimdal i Slagelse. Han blev erklæret død 3. februar 2012 klokken 05.41 af lungebetændelse. Havde personalet tilset ham i løbet af natten og tilkaldt hjælp, kunne han muligvis have overlevet.
Nu skal Østre Landsret afgøre, om Slagelse Kommune skal betale erstatning til Lucas’ forældre og til moderen til en anden pige, der også var anbragt på bostedet. Retssagen starter mandag og varer tre dage.
Mangelfuld pleje gennem årene
Lucas var født med en hjerneskade og blev jævnligt anbragt i aflastning på Heimdal. Men han var ikke alene om at få utilstrækkelig hjælp på bostedet.
Maigen Juki Butzbach blev anbragt på Heimdal som femårig. Hun er født med en kromosomafvigelse, skæve luftveje, stive lunger og et misdannet hjerte. Hun har også meget begrænset nyrefunktion og ingen sprog. Hun er fuldstændig afhængig af andres hjælp.
Gennem årene blev det gentagne gange dokumenteret af myndighederne, at plejen på Heimdal var mangelfuld. Det kulminerede i februar 2020, da pigen udviklede en livstruende forstoppelse.
Advokater fra Pramming Advokater, der repræsenterer forældrene, har udarbejdet et processkrift, der opremser talrige eksempler på situationer, hvor børnene ikke fik tilstrækkelig hjælp. Ifølge sagsøgerne blev børnenes ret til beskyttelse – som følger af Den Europæiske Menneskerettighedskonvention – ikke overholdt.
Millioner i erstatningskrav
Lucas’ forældre kræver 300.000 kroner i erstatning. Maigens mor forlanger 422.804 kroner. Med procesrente fra efteråret 2022 løber kravet samlet op i over en million kroner.
Sagsøgerne mener, at Slagelse Kommune bærer erstatningsansvaret både som myndighed – der skal sikre, at børnenes rettigheder bliver overholdt – og som arbejdsgiver for de ansattes fejl og forsømmelser.
Men kommunen mener ikke, at der foreligger et egentligt erstatningsansvar, selvom fejlene på bostedet er slået fast hos myndighederne.
Sagen har principiel betydning
Kommunernes Landsforening (KL) er trådt ind i sagen som biintervenient til støtte for Slagelse Kommune. Det understreger, at sagen har principiel karakter og kan få konsekvenser for hele landet.
Retten i Næstved fastslog allerede i sommeren 2023, at sagen skulle behandles ved landsretten på grund af det principielle indhold.
Efter tre dages retsmøder denne uge vil sagen blive optaget til dom. Parterne kan efterfølgende anke til Højesteret.