Fem sager om kommentarer på Facebook kommer i den kommende uge for Østre Landsret. Tre landsdommere skal her træffe afgørelse om, hvor grænserne går for, hvad man straffrit kan ytre på de sociale medier.
På anklagebænken sidder to mænd og tre kvinder. De har alle på forskellig vis kommenteret artikler fra Ekstra Bladet eller Politiken om Hamas-angrebet på Israel 7. oktober 2023.
Anklagemyndigheden mener, at kommentarerne overtræder den bestemmelse i straffeloven, som forbyder offentlig billigelse af eksempelvis terrorhandlinger.
Frifindelser i byretterne
Sagerne har allerede været behandlet i byretterne i Glostrup, Frederiksberg, Roskilde og to gange i Odense. I fire af sagerne endte det med fuldstændig frifindelse. I den femte blev den tiltalte dømt for én ytring og frifundet for en anden.
Fælles for sagerne er, at der er rejst tiltale for ganske korte kommentarer. Flere af dem knytter sig til Ekstra Bladets livedækning af angrebet 7. oktober.
En af de længere kommentarer kom fra en i dag 44-årig kvinde. Hun skrev: “Ingen ord kan beskrive, hvor smukt det var at stå op til den nyhed”. Derefter fulgte en række emojis med palæstinensiske flag og hænder, der lavede V-tegn, og teksten sluttede med “Free Palestine”.
Manglende bevis for forsæt
En i dag 38-årig kvinde skrev blot ét ord til den samme livedækning. Hun blev ligesom den 44-årige kvinde frifundet. Retterne i Roskilde og Odense var enige om, at begge kommentarer kunne læses som en billigelse af Hamas-angrebet. Men der var ikke ført bevis for, at kvinderne på det tidspunkt vidste, at der var tale om et terrorangreb med omfattende civile tab.
Retten på Frederiksberg frifandt en i dag 21-årig mand, som til livedækningen havde skrevet et enkelt ord og tilføjet en emoji med en stærk arm og et palæstinensisk flag. Retten i Glostrup frifandt en i dag 44-årig mand for en kommentar, som han skrev i timerne efter angrebet.
Domstolene har været enige om, at der ikke var ført bevis for, at de tiltalte havde forsæt til at billige et terrorangreb. Der var med andre ord ikke ført bevis for en ond vilje.
Én dom og en sag om Politiken
Den ondskab fandt retten til gengæld bevist, da den 44-årige mand nogle dage senere kommenterede en anden artikel på Ekstra Bladets Facebook-side. Artiklen stillede spørgsmålet, om man forstår dem, der deltager i pro-palæstinensiske demonstrationer. Han svarede: “Ja, jeg forstår dem og deltager i demoerne, og jeg støtter dem økonomisk #freepalestine #07OctoberCelebrationday”. Det udløste 40 dages betinget fængsel.
Den sidste sag handler om en kommentar til en artikel hos Politiken i december 2023. Her skrev en i dag 30-årig kvinde om en krig, der havde stået på i 73 år, og at Hamas nu for alvor slog tilbage med god grund.
Retten i Odense fandt, at ytringen kunne anses som en billigelse af angrebet. Men det var ikke bevist, at hun havde forsæt til det. Det gjaldt heller ikke, selv om ytringen faldt flere måneder efter angrebet, hvor folk måtte være oplyst om angrebets alvor og omfang.
Sagerne mod den 44-årige kvinde og den 38-årige kvinde behandles mandag, mens de øvrige sager behandles onsdag. De samme tre landsdommere sidder i dommerpanelet, og de bliver suppleret af yderligere tre domsmænd.