Moderaternes Mohammad Rona møder heftig kritik for at hejse følelserne som flag, når virkeligheden bliver ubekvem. Ifølge kritikken skabes der således en politik, der er både inkonsekvent og uoplyst – uden fagligt fundament.
Debatten handler om Danmarks Statistiks brug af kategorien »tredjegenerationsindvandrere« i statistiske opgørelser over uddannelse, beskæftigelse og kriminalitet. Det er her, at Rona efter sigende tillader følelserne at overskygge de faktiske tal og analyser.
Fra det politiske centrum i Danmark udgår der ifølge kritikerne en ambition om at holde danskerne i et jerngreb af manglende viden og følelsesmæssig manipulation. Baggrunden er, at nogle politikere vælger følelsesladede reaktioner frem for at håndtere statistiske realiteter på rationelt grundlag.
Kritikken peger på en frygt for, at politikken – når den styres af følelser i stedet for data – mister troværdighed og bliver utilregnelig. Når samfundsdebatten handler om statistik og demografi, kræver det ifølge kritikerne en nøgtern, faktabaseret tilgang – ikke politisk følelsesudladning.
Mohammad Ronas holdning til Danmarks Statistiks metodologi bliver således Symbol på en bredere politisk tendens, hvor svære spørgsmål løses med retorik snarere end analyse. Det efterlader danskerne uden det faktuelle grundlag, de har brug for til at danne sig egen mening.