Københavns Byret står lige nu midt i en juridisk krise, der kan få enorme konsekvenser for en af de mest profilerede sager om organiseret kriminalitet i nyere tid. En omfattende retssag mod to mænd, der er tiltalt for at planlægge flere drab, risikerer nemlig at gå om. Det sker, efter at to dommere fredag valgte at erklære sig inhabile i sagen.
Det bekræfter pressekontaktdommer ved Københavns Byret, Jens Stausbøll. Sagen har vakt opsigt over hele landet, da den trækker tråde til det svenske bandemiljø og deres brug af helt unge personer til at udføre voldelige opgaver i Danmark. De tiltalte er en 22-årig svensk mand og en 32-årig irakisk statsborger, som er anklaget for at have orkestreret planer om i alt fire drab.
Retssagen har kørt siden den 8. januar og har strakt sig over adskillige retsmøder med en massiv bevisførelse. Det var egentlig planen, at retten skulle afsige en skyldkendelse på onsdag, men den tidsplan er nu kastet ud i total uvished. Byrettens beslutning om dommernes inhabilitet er nemlig blevet kæret til landsretten.
Dommernes fortid spænder ben
Spørgsmålet om inhabilitet bunder i, hvad dommerne har foretaget sig under selve efterforskningen. Ifølge oplysninger fra Ekstra Bladet har de to dommere tidligere truffet afgørelser i spørgsmål, der har direkte berøring med den nuværende retssag. Og reglerne er klare: En dommer må ikke have taget stilling til skyldsspørgsmålet eller centrale beviser, før selve retssagen er slut.
Jan Schneider, der er forsvarer for den 32-årige tiltalte, forklarer problemet over for Politiken. Han peger på, at dommerne allerede i de indledende faser har udtrykt sig meget klart om sagens kerne – specifikt når det gælder identifikationen af hans klient som bruger af en bestemt chatprofil på en krypteret tjeneste.
“Jeg må jo desværre konstatere, at to dommere i kendelser under efterforskningen i meget klare vendinger har taget stilling til det helt afgørende bevisspørgsmål i sagen,” forklarer Jan Schneider til Politiken. Han henviser desuden til en fængslingskendelse af en medsigtet, som krævede en “særligt bestyrket mistanke”, hvilket i hans øjne gør dommeren inhabil.
Børnesoldater og rockerkonflikter
Anklageskriftet tegner et billede af en kynisk organisation, der har hyret unge svenskere til at rejse over Øresund for at begå drab med pistoler. Heldigvis blev ingen af de fire drabsplaner ført ud i livet, men intentionerne var ifølge anklagemyndigheden ikke til at tage fejl af. Tre af de planlagte drab bunder angiveligt i en konflikt mellem netværket Rumba og rockergruppen Comanches.
Planerne indebar blandt andet, at svenske drenge skulle opsøge og dræbe personer med tilknytning til Comanches ved deres klubhus i Brøndby. Det fjerde drabsforsøg skiller sig ud ved valget af gerningsmænd. Her var målet en mand i Lind nær Herning, og til den opgave var to svenske piger på blot 14 og 15 år angiveligt blevet hyret.
Derudover er den 22-årige svensker tiltalt for at planlægge et angreb mod Loyal To Familia (LTF) på Holmbladsgade i København. Hvis landsretten stadfæster inhabiliteten, skal hele sagen gå om med nye dommere. Det vil være en betydelig belastning for retssystemet, de involverede parter og de mange vidner, der i så fald skal igennem hele forløbet forfra.