Det var en almindelig sommerdag på Islands Brygge, da en 32-årig svensk politibetjent blev slået ned under et storskærmsarrangement i forbindelse med en VM-kamp i fodbold. Manden var i København som privatperson, men overlevede ikke angrebet. Nu rejser Venstres retsordfører, Preben Bang Henriksen, kritik af anklagemyndighedens strafpåstand i sagen.
En 31-årig mand er tiltalt for volden, der fandt sted 30. juni under kampen mellem Norge og Elfenbenskysten. Anklagemyndigheden går efter otte til ti måneders fængsel – en strafpåstand, der får Henriksen til at løfte øjenbrynene.
“Jeg blev lidt forundret over anklagerens udtalelser om at nedlægge påstand om otte til ti måneders fængsel, hvis den pågældende bliver dømt,” siger Preben Bang Henriksen.
Henriksen kritiserer ikke det juridiske grundlag – altså valget af paragraf – men derimod længden af strafpåstanden. Den milde voldsparagraf giver mulighed for op til tre års fængsel, og det er netop her, retsordføreren mener, at anklagemyndigheden ikke har taget tilstrækkelig hensyn til flere vigtige forhold.
For det første peger han på, at den tiltalte tidligere er dømt for drabsforsøg og tiltalt i en anden voldssag. For det andet nævner han, at Folketinget har skærpet straffen for vold, selvom de nye regler først træder i kraft i 2027. Henriksen mener, at disse forhold burde have påvirket strafpåstanden mere markant.
Henriksen er dog omhyggelig med at understrege, at han ikke blander sig i selve retssagen eller lægger pres på anklagemyndigheden. Han ønsker derimod at få en forklaring på, hvordan anklagemyndigheden tolker lovgivningen og de hensyn, som Folketinget har taget.
“Jeg har ikke tænkt mig at lægge pres på anklagemyndigheden. Men jeg har tænkt mig at få en forklaring på, hvordan anklagemyndigheden læser lovgivningen og de hensyn, Folketinget har taget,” siger han.
Henriksen forsøger at udtale sig mere generelt om sagen, fordi han mener, det ville være for sent at reagere, når sagen er afgjort. Han frygter, at anklagemyndigheden kan have fulgt samme praksis i andre sager, og derfor ønsker han at få klarhed nu.
Kritikken af strafpåstanden er ikke enestående. Også Dansk Folkepartis retsordfører Anders Vistisen og Liberal Alliances politiske ordfører Mads Strange har kritiseret anklagemyndighedens påstand, selvom det ikke har været muligt at få deres nærmere kommentarer.
Henriksen afviser samtidig, at den tiltaltes baggrund skulle have betydning for hans kritik. Han understreger, at manden er dansk statsborger, og at det derfor ikke er relevant for sagen.
Sagen har også fået opmærksomhed fra statsminister Mette Frederiksen, som tidligere har skrevet om episoden og udtrykt bekymring over, at meget kriminalitet “bliver begået af folk, der er kommet til Danmark udefra”. Henriksen holder sig dog til det juridiske aspekt af sagen og undgår at blande sig i bredere politiske debatter.
Retssagen venter nu på at blive afgjort, mens Henriksen følger udviklingen tæt. Hans kritik af strafpåstanden rejser vigtige spørgsmål om, hvordan anklagemyndigheden vurderer proportionaliteten i straffastsættelsen, og om alle relevante forhold bliver tilstrækkeligt vægtet i praksis.