Mistilliden til Donald Trump deler fortsat USA, men en ny måling tyder på, at tvivlen nu også har ramt selve attentatforsøgene mod den tidligere præsident.
En undersøgelse fra NewsGuard og YouGov viser, at 24 procent af amerikanerne mener, at attentatforsøgene mod Trump kan have været iscenesat. Samtidig svarer 45 procent, at hændelserne var reelle, mens næsten en tredjedel siger, at de ikke ved, hvad de skal tro.
Det skriver The Mirror US med henvisning til målingen, der er gennemført blandt 1.000 amerikanere.
Resultatet peger på, at konspirationsteorier ikke kun trives i yderkanterne af den politiske debat. Ifølge målingen har de også fået fodfæste bredere i offentligheden, især blandt yngre vælgere og blandt demokrater.
Unge skiller sig tydeligt ud
Undersøgelsen peger på en tydelig generationsforskel. Amerikanere mellem 18 og 29 år er mere tilbøjelige end ældre vælgere til at tro på teorier om, at attentatforsøgene var planlagt eller fabrikeret.
Det lægger endnu et lag til debatten om, hvordan sociale medier præger opfattelsen af store politiske begivenheder. Kort efter skyderierne begyndte forskellige teorier at sprede sig på nettet, blandt andet påstande om, at personer omkring Trump selv skulle have haft en rolle i at skabe sympati og politisk opbakning.
Ifølge NewsGuard viser målingen, hvor langt mistilliden til både medier, myndigheder og politikere er nået i USA. Redaktør Sofia Rubinson fra NewsGuard kalder udviklingen opsigtsvækkende.
"Det er meget slående," siger hun om resultatet.
Politisk tilhørsforhold spiller en stor rolle
Målingen viser også, at synet på attentatforsøgene i høj grad følger de politiske skillelinjer i USA.
Blandt demokratiske vælgere mener 42 procent ifølge undersøgelsen, at attentatforsøget i Pennsylvania var iscenesat. Hos republikanske vælgere er tallet markant lavere. Her svarer syv procent, at de tror på den forklaring.
Det understreger, hvor polariseret spørgsmålet er blevet. Hvor den ene side ser et alvorligt angreb på en tidligere præsident, er en betydelig del af modpartens vælgere åbne over for en anden forklaring.
Udviklingen er bemærkelsesværdig, fordi attentatforsøg normalt bliver mødt med bred fordømmelse og en fælles forståelse af, hvad der skete. Her viser målingen det modsatte. Selv dramatiske voldshandlinger bliver tolket gennem et stærkt politisk filter.
Flere attentatforsøg har sat spor
Donald Trump har været udsat for flere attentatforsøg. Blandt de mest omtalte er episoden ved et vælgermøde i Pennsylvania og en senere hændelse ved hans golfklub i Florida.
Netop attentatforsøget i Pennsylvania har været centrum for mange af de teorier, der siden har floreret på sociale medier. Her har skeptikere stillet spørgsmål ved både forløbet og motiverne bag, selv om myndighederne har afvist påstandene.
Det Hvide Hus har også afvist teorier om, at attentatforsøgene skulle være iscenesat, og har kaldt anklagerne absurde.
Målingen siger også noget større om USA
Selve tallene handler ikke kun om Donald Trump. De siger også noget om den bredere tillidskrise i amerikansk politik og offentlighed.
Når næsten hver fjerde amerikaner tror, at attentatforsøg mod en tidligere præsident kan være fabrikeret, og når mange samtidig svarer, at de er usikre, peger det på et samfund, hvor fælles fakta er blevet sværere at holde fast i.
Det gælder især i et medielandskab, hvor oplysninger, rygter og konspirationsteorier kan sprede sig hurtigt og nå millioner, længe før myndigheder eller etablerede medier får sat en samlet forklaring på plads.
Målingen giver dermed et indblik i mere end bare holdningen til Trump. Den viser også, hvor dybt splittelsen i USA stikker, og hvor svært det er blevet at skabe en fælles forståelse af selv de mest alvorlige begivenheder.