En principiel retssag skal afgøres mandag, når Østre Landsret vurderer, om man kan slippe for straf ved at bryde loven i miljøets navn. Det drejer sig om klimaaktivisten Ida Nicolaisen, der blev dømt i byretten for lovbrud, men samtidig frifundet for to af anklagepunkterne med henvisning til lovlig nødret.
Spørgsmålet er simpelt, men har vidtrækkende konsekvenser: kan en borger undslippe straf, når de handler for at beskytte truede dyrearter og deres levesteder?
Hegnet på Amager Fælled
Det hele startede den 27. januar 2022, da Ida Nicolaisen og andre aktivister satte sig op ad et hegn på Amager Fælled. De protesterede mod nedrivningen af området, hvor nybyggeri skulle erstatte det naturskønne terræn. Da politiet beordrede dem at flytte sig, nægtede Nicolaisen at forlade stedet.
Dagen efter nægtede hun igen at forlade Københavns Rådhus efter et møde med daværende teknik- og miljøborgmester Line Barfod (EL) om fredede arter på området. Begge handlinger var klart ulovlige, men Ida Nicolaisen tilstod sin skyld uden at forsøge at benægte fakta.
“Jeg har gjort de ting, jeg er anklaget for. Jeg prøver ikke at slippe uden om min straf eller påstå, at jeg ikke har gjort noget ulovligt,” sagde hun ifølge Information i byretten.
Nødret som argument
Københavns Byret kom til en bemærkelsesværdig konklusion: selvom Nicolaisen havde overtrådt loven, skulle hun slippe for straf på grund af lovlig nødret. Denne bestemmelse i straffeloven tillader, at en ellers strafbar handling kan blive straffri, hvis den var nødvendig for at afværge en truende skade på “person eller gods.”
Dommeren lagde vægt på, at Ida Nicolaisen forsøgte at sikre et EU-retligt beskyttet levested for blandt andet den store vandsalamander. Arten er strengt beskyttet under EU-ret, og levestedet har påviselig betydning for artens overlevelse. Byretten noterede også, at hendes handlinger var fredelige, begrænset i tid og omfang, samt egnet til at forsinke den uoprettelige skade.
En afgørende faktor var desuden, at der på tidspunktet ikke var en reel juridisk vej til at stoppe nedrivningen.
Anklagemyndigheden er uenig
Anklagemyndigheden var uenig i byrettens vurdering og ankede sagen til Østre Landsret. I de øvrige ni forhold, hvor Nicolaisen blandt andet satte sig på kørebanen, blev hun fundet skyldig og idømt en bøde på 1500 kroner i alt.
Ida Nicolaisen, der er del af aktivistgruppen Extinction Rebellion, har også anket dommen. Hun ønsker at blive frifundet i alle forhold. Hun ser sagen som en mulighed for at skabe præcedens.
“Så kan borgere bruge denne sag som præcedens til at argumentere for, at det ikke skal straffes, at man forsvarer menneskeliv og vilde arters liv med fredelige protesthandlinger,” udtaler hun i en pressemeddelelse forud for landsretssagen mandag.