Thorning går til angreb på Politiken-kritik
Efter måneder med tavshed går Helle Thorning-Schmidt nu direkte til kamp mod kritikken af sit arbejde for tech-giganten Meta. I fredagens afsnit af Politimo-podcasten Q&CO slog hun løs på den påstand, at hun hjælper Meta med at manipulere forældre på måder, der kan skade børn.
»Jeg synes, det er så skørt,« lød det fra den tidligere statsminister, der siden sommeren har været beskyldt for gennem sit arbejde i Metas tilsynsråd indirekte at blåstemple platforme som Facebook og Instagram – trods massiv kritik af deres håndtering af selvskade-indhold.
Kritikken kom oprindeligt fra Lotte Rubæk, leder af Region Hovedstadens selvskadeområde, som til Politiken udtrykte bekymring for, at Thornings tilstedeværelse kunne få forældre til at tro, at sociale medier er ufarlige for børn.
Nægter at tale med journalister i måneders tid
Podcasten blev kulminationen på en lang og spændt proces, hvor Politiken uden succes havde forsøgt at få Thorning til at stille op til interview. Det første forsøg kom allerede den 18. juni – tre sider langt – men mødte ikke respons.
Kulturredaktør Lotte Folke deltog i podcasten og gjorde det klart, hvor frustrerende det havde været for avisen at blive ignoreret, især når avisens journalister havde optrådt som teenagere på platformene for at dokumentere, hvordan Instagrams algoritmer promoverer selvskade-og selvmordsopmuntrende indhold.
»Vi har fulgt piger, der er blevet drevet ud i selvskade af Instagrams algoritmer,« sagde Folke og pegede på et centralt punkt i kritikken: at Meta modererer og sletter mindre indhold end tidligere.
Thorning: Tilsynsrådet er uafhængigt – og jeg kritiserer Meta dagligt
Thorning svarede tilbage ved at understrege, at tilsynsrådet fungerer som et uafhængigt organ, der træffer afgørelser i særligt vanskelige tilfælde om, hvorvidt indhold skal fjernes eller blive stående.
»De har ingen indflydelse på, hvad jeg skal mene. Jeg kritiserer Meta dagligt i det arbejde, jeg laver, og Meta kan heller ikke bestemme, hvem der skal sidde i det her tilsynsråd – bortset fra de første medlemmer, som jeg er en af,« sagde hun i Q&CO.
Hun pointerede også, at hendes løn ikke sendes direkte fra Meta, men derimod gennem en såkaldt ‘trust’ – en konstruktion hun brugte til at argumentere for, at Meta ikke har økonomisk indflydelse på hendes arbejde.
Nægter at afsløre sit honorar
Da værten Henrik Qvortrup spurgte, hvor meget Thorning tjener i Meta-jobbet, faldt svarene langt kortere.
»Nej, jeg vil ikke oplyse mit honorar,« sagde hun og tilføjede, når hun blev presset videre: »Det har vi besluttet, at det gør vi ikke.«
Nægelsen af at være transparent omkring hendes løn fra Meta står i kontrast til hendes ellers offensive forsvar for sin rolle – og efterlader spørgsmålet tilbage til offentligheden om, hvad den tidligere statsminister tjener på at sidde i teknologi-gigantens tilsynsråd.