23. april 2026·Kasper Mikkelsen

Drama i landsretten: Domsmand faldt om under fremvisning af voldsomme drabsfotos

En dommerhammer (gavel) på et bord i en retssal, som symboliserer lov og retfærdighed. Motivet er et tæt udsnit med fokus på hammeren.
En dommerhammer (gavel) på et bord i en retssal, som symboliserer lov og retfærdighed. Motivet er et tæt udsnit med fokus på hammeren.

Det blev pludselig meget virkeligt i Vestre Landsret tirsdag formiddag. Midt under anklagerens gennemgang af de tekniske beviser i sagen mod en 20-årig mand, faldt en kvindelig domsmand pludselig om. Hun mistede bevidstheden for øjnene af de tilstedeværende i den tætpakkede retssal.

Det skete på et af sagens mest barske tidspunkter. Anklageren var i gang med at vise billeder af de voldsomme skader, som den 13-årige pige blev påført, da hun blev dræbt i marts 2024. Synet af de grafiske fotos blev tilsyneladende for meget for domsmanden, der dejsede om.

Retssalen blev tømt øjeblikkeligt

Retsmødet blev afbrudt med det samme. Journalister og pårørende blev hurtigt gennet ud af lokalet, så der kunne blive taget hånd om kvinden. Udenfor i gangen samlede de fremmødte sig i venten på nyt om både domsmandens tilstand og sagens videre forløb.

Heldigvis var hun hurtigt frisk igen. Efter en kort pause kom hun på benene, og det blev vurderet, at sagen kunne fortsætte som planlagt. Det er ikke første gang, at de barske detaljer i en drabssag får kroppen til at sige fra – heller ikke hos dem, der sidder ved dommerbordet.

Kampen om forvaring

Sagen i landsretten er en anke af dommen fra Retten i Hjørring. Her fik den 20-årige mand i juli 12 års fængsel for voldtægt og drab på den 13-årige pige i Hjallerup. Men anklagemyndigheden mener ikke, at 12 år er nok.

Det hele handler om forvaring. Anklageren kræver, at den unge mand bliver spærret inde på ubestemt tid. Det er en straf, man kun bruger, når en gerningsmand vurderes at være så farlig, at en almindelig fængselsstraf ikke er nok til at beskytte samfundet.

Men for at få landsretten med på den præmis, skal anklageren bevise, hvor grov forbrydelsen var. Og det var netop de detaljer, der førte til tirsdagens dramatik.

“Spørgsmålet om forvaring handler også om karakteren af den vold, der er blevet begået,” lød det fra anklageren i retten.

Rystende detaljer om volden

Tirsdagens beviser tegnede et billede af en ekstremt brutal forbrydelse. Anklageren viste blandt andet en scanning af den 13-årige pige, der afslørede mindst syv forskellige knoglebrud. Det er skader, der vidner om en voldsom kraft mod den lille krop.

Obduktionen og de tekniske undersøgelser blev gennemgået punkt for punkt for at underbygge påstanden om, at den 20-årige er farlig. Pigen døde af kvælning, men måden det skete på, er rystende. Anklagemyndigheden mener nemlig, at hun blev trampet på halsen.

Det er ikke bare et gæt. Kriminalteknikere har brugt lang tid på at sammenligne sålerne fra den 20-åriges sko med de mærker, man fandt på pigens hals. Og de passer sammen. Det er et af de absolut tungeste beviser i sagen.

En sag der rystede Danmark

Drabet i Hjallerup rystede hele Danmark i marts. Især fordi de involverede var så unge. At en 13-årig pige kunne blive offer for noget så voldsomt – begået af en ung mand, hun kendte – har sat dybe spor i både lokalsamfundet og i debatten om straf til unge kriminelle.

Nu skal Vestre Landsret så afgøre, om 12 års fængsel er nok. Eller om de detaljer, der tirsdag formiddag fik en domsmand til at besvime, skal føre til lovens strengeste straf: forvaring. Sagen fortsætter de kommende dage med flere vidner og beviser, der skal kaste lys over den tragiske sag.