LIGE NUFalsk alarm i Strøby Egede: Kvinde ringede politiet efter at have set mænd bære ‘livløs person’lige nu
Opdateret.dk
SenesteSundhedNyhederUdlandSportPolitikTrafikKriminalitetErhvervØkonomi
Opdateret.dk
SenesteSundhedNyhederUdlandSportPolitikTrafikKriminalitetErhvervØkonomi

Information

Privatlivspolitik & CookiesKontakt os

Opdateret.dk

© 2026 Opdateret.dk. Alle rettigheder forbeholdes.

Navigation

  • Seneste
  • Sundhed
  • Nyheder
  • Udland
  • Sport
  • Politik
  • Trafik
  • Kriminalitet
  • Erhverv
  • Økonomi

Info

  • Seneste
  • Sundhed
  • Nyheder
  • Udland
  • Sport
  • Politik
  • Trafik
  • Kriminalitet
  • Erhverv
  • Økonomi
Logo

Copyright 2026 Opdateret.dk

Nyheder

Anders mistede synet efter Wegovy – nu vækker hans sag vrede i politik og sundhedsvæsen

Redaktionen
Redaktionen1. september 2026
Close-up of a blind eye with milky white appearance

Foto: Tima Miroshnichenko — Pexels License

Synstab vendte op og ned på hans liv

Anders Hansen var direktør med en årsindkomst omkring 2 millioner kroner. I dag arbejder han 16 timer om ugen og tjener 240.000 kroner årligt. Årsagen: et alvorligt synstab efter at have taget Wegovy.

Den tidligere direktør har mistet synet i den nederste del af begge øjne – en skade, der betyder, at han ikke kan se undertekster på filmene, se kantsten på fortovet eller genstande, der står på borde. “Hvis jeg havde vundet fem millioner i lotto, ville jeg synes, det var rigtig mange penge. Men jeg synes ikke på nogen måde, jeg har vundet i lotto,” fortæller Anders Hansen til DR.

Hans sag er langt fra isoleret. Tal fra Patienterstatningen viser, at 88 danskere har søgt erstatning for synsskader efter Wegovy. 27 af dem har indtil videre fået tilkendt erstatning.

Den gamle regel koster ham milioner

Anders Hansens erstatning blev fastsat til 5 millioner kroner – et loft, der blev indført tilbage i 1995. Ifølge DR kunne han have fået omkring dobbelt så stort et beløb, hvis den samme skade var sket under en operation i stedet for som bivirkning af et lægemiddel.

Årsagen til denne forskel er en særlig regel, som sætter en grænse for erstatninger efter medicinalskader. Det er nemlig staten – og ikke medicinalvirksomhederne – der betaler erstatninger gennem ordningen. Loftet blev indført for at begrænse statens økonomiske risiko, men det betyder, at patienter som Anders får betydeligt mindre erstatning end de ville få ved behandlingsskader.

“Det er fuldstændig uretfærdigt, at en skade giver forskellig erstatning alt efter årsagen,” siger Anders Hansen uden omsvøb.

Politikerne skal nu stemme

Sagen har sat gang i en politisk debat. Både Enhedslisten og Danmarksdemokraterne har gjort det klart, at de ønsker reglerne ændret. De mener, at samme skade skal give samme erstatning – uanset om årsagen er medicin eller en kirurgisk behandling.

Også Moderaterne er åbne for at se på både størrelsen og reguleringen af loftet på 5 millioner kroner.

Eksperter og sundhedspolitikere påpeger, at en regel fra 1995 ikke længere holder vand i praksis. Med moderne lægemidler – og deres uforudsete bivirkninger – bliver det stadig vigtigere at have retfærdige erstatningsordninger, der ikke straffer patienterne økonomisk.

AI har i samarbejde med en ægte person assisteret med udviklingen af denne artikel.

medicinPolitiksundhed

Mest læste

01Når politiske holdninger bliver et modekort: Unge skal tænke selv, ikke følge flokken020304Fra kælderrum i Hillerød til storaktion på Fyn: Tre fængslet i kæmpe narkosag05