Sejr efter turbulente uger
Jens Poulsen kunne forlade byrådssalen som en lettet mand mandag aften. De seneste uger havde været en minefelt for golfklubejeren og Ikast Golf Klub – kritik, juridiske kampe og følelsen af at være blevet udskammet var blevet hans dagligdag.
Men byrådet besluttede at dispensere stort set alle forhold, selv nogle som kommunens egen forvaltning ikke mente havde hjemmel til. Det blev vendepunktet for Poulsen.
«Jeg har god samvittighed, og jeg kan kigge folk i øjnene og sige, der er ikke noget, vi har gjort bevidst her,» lød det fra Poulsen, da han trådte ud af salen.
Faktuelle fejl og skarp kritik
Da Poulsen fik taletid i byrådssalen, brugte han den til at slå ned på hvad han kalder stribevis af faktuelle fejl fra kommunens forvaltning. Han mente især, at udvalgsformand Simon Vanggaard (DF) havde brugt »for meget krudt« på fejl, der heller ikke blev mere rigtige af at blive gentaget mange gange.
Poulsen erkender dog selv, at golfklubben også har lavet fejl. Ifølge ham skyldtes nogle af dem, at man havde søgt og fået godkendt en landzonetilladelse, senere trukket den tilbage – men kommunens hjemmeside viste den stadig som godkendt, hvilket klubben arbejdede efter.
Borgmester Ib Lauritsen (V) valgte at forsvare sine medarbejdere under mødet. Han understreg, at byrådet står på mål for alle beslutninger og kaldte det »lavt« at gå efter folk, som ikke kan forsvare sig selv.
Samarbejde skal forbedres
Projektet har nu fået dispensation i langt de fleste forhold. Næste fase bliver etablering af erstatningsnatur for den beskyttede natur, der blev fjernet.
Men der venter et arbejde med forbedringspotentiale. Især samarbejdet med Kasper Pauli Petersen (S) og Simon Vanggaard (DF) – de to største kritikere i byrådet – skal åbenbart have en opgradering.
De to politikere argumenterede blandt andet for at undersøge, om der var grundlag for en politianmeldelse. «Vi taler ikke om fodfejl og petitesser, men indgreb i noget af vores mest bevaringsværdige landskab og natur,» sagde Vanggaard under mødet.
Poulsen sagde sig faktisk klar på sådan en undersøgelse – men mente den også skulle omfatte udvalgsformændenes rolle. «Lige nu er jeg lidt bagud ved, at to udvalgsformænd, som skal stå i spidsen for det her projekt, har en meget markant holdning,» lød det fra ham efter mødet.